Tensiunile dintre liderii USL

Am comentat un articol pe Blogul Contelui de Saint German, un loc unde in ultima vreme gasesc unele dintre cele mai interesante puncte de vedere despre realitatile politice de actualitate. Vazand ca a fost apreciat, il impartasesc si cu dv, cititorii mei.

Daca binomul (Basescu, Ponta) are la baza incercarile fiecaruia de a il avea la mana pe celalalt, din evolutiile din ultima saptamana intuiesc – sau poate mai mult sper – ca binomul (Antonescu, Ponta) e construit intr-o alta cheie. Am vazut replici taioase intre Antonescu si Ponta, chiar amenintari, mai ales in aceasta saptamana. Am vazut lcalm mocnit la amandoi si suficient orgoliu la fiecare. In ciuda acestor lucruri evidente, am vazut si ca fiecare il are intr-un fel la suflet pe celalalt. Bun, stim ca de cealalta parte si “nasul” este in sufletul multora. Corect si asta, insa in sufletul nasului “imbatranit in rele”, nu e nimeni. Relatia “nasului” cu finii nu e reciproca, de aici si slabiciunea ei. Cat despre sufletul “nasului”…Legenda spune ca l-a pierdut undeva pe drum.De aceea cred ca daca Ponta si Antonescu vor reusi sa depaseasca acest moment, planuit si intretinut parca profesionist, atunci fundamentul pe care au cladit relatia politica si personala ii va face sa iasa mai caliti. Daca vor fi suficient de intelepti sa castige timp si vor spune adevarul “fara anestezie” atat intre ei cat si celor care asteapta de la ei atat de mult, vor iesi amandoi mai puternici si in castig din toata aceasta incercare. Si sper ca si noi.
 

Baroso si Antonescu, referendumul si amestecul in politica interna a Romaniei

Baroso a venit in 2007 in Parlamentul Romaniei, unde pe 6 septembrie a avut loc, exact cu aceasta ocazie, o sedinta a camerelor reunite. Baroso a avut tinut un discurs in fata parlamentarilor si apoi a raspuns unor intrebari ale acestora. Printre altele a fost o intrebare care ii punea fata in fata pe doi protagonisti ai unui eveniment recent din istoria noastra: Baroso si Antonescu. Iar subiectul de atunci si de acum a fost referendumul.
Antonescu a inceput cu o intrebare referitoare la rolul Parlamentelor nationale in viitoarea arhitectura europeana.  Dupa ce i-a sugerat discret ca poate nu a inteles bine ceea ce el a exprimat mai tehnic, Baroso i-a raspuns ca parlamentele nationale vor avea un rol accentuat in viitor. Privit din prezent acest raspuns este cel putin interesant.
A doua intrebare a lui Antonescu declanseaza un raspuns cu motivatii devastatoare pentru prestatia recenta a oficialului european.

[Crin Antonescu]
"am dori să ştim care este părerea dumneavoastră în legătură cu oportunitatea organizării unui eventual referendum pe teme politice interne, în aceeaşi zi cu alegerile pentru Parlamentul European"

[Jose Manuel Durao Barroso]

" A doua întrebare referitoare la referendum, vă daţi seama, înţelegeţi că nu pot să comentez. Este o chestiune internă, de politică internă a României, dumneavoastră trebuie să decideţi. Eu am experienţă destulă ca să ştiu că nu trebuie să mă amestec, nu trebuie să mă bag în asta şi de aceea nu comentez."

Sursa: Camera Deputatilor

Interesant e cat de mica este lumea si cum, peste fix 5 ani, Baroso nu numai ca a comentat chestiuni de politica interna ale Romaniei, dar a intervenit, a exercitat presiuni asupra Guvernului national si impus o conduita anume tuturor celor implicati in desfasurarea referendumului de demitere a Presedintelui Romaniei, din iulie 2012. Este evident ca toate acestea depaseau cu mult atributiile si mandatul sau. Si dezvaluiau o fractura intre principiile si conduita asumate in 2007 si faptele sale din 2012. Cum experienta lui Baroso nu poate fi pusa nicidecum la indoiala, valabila si atunci si acum, singura mea explicatie pentru acest comportament al domnului Baroso este un interes de ordin superior, cel de grup - Partidul Popularilor Europeni.

Iar lui C. Antonescu destinul i-a rezervat o intalnire de acomodare, cu 5 ani mai inainte, cu unul dintre cei care avea sa dea peste cap nu numai calculele sale,  dar care au rasturnat si vointa suverana a poporului roman.